?

Log in

No account? Create an account

Жизнь как приключение

Previous Entry Share Next Entry
Почему не надо ходить в дельфинарии?
olly_ru
Знаете, когда живёшь в своём мире - розовых поней, зелёных слонов - в общем, не важно в каком, главное - в своём, порой забываешь, что за окошком есть другой мир.

Мой мир более менее приближённо к реальности отражается в фейсбучеке. Там у меня все знакомые или реальные, или знакомые знакомых. Совсем виртуальных, как в ЖЖ практически нет.

Это я к чему?
К тому, что в том мире, например, всю осень все следили за судьбой косаток и белух, выловленных в Охотском море и содержащихся в бухте Средняя, которую окрестили китовой тюрьмой. Подписывали какие-то петиции. Радовались, что после долгих рассмотрений и прений, наконец-то в нашей стране со следующего года кажется не будут вылавливать косаток для продажи в океанариумы.

И вот я как-то привыкла, что в том моём весьма ограниченном мире не надо объяснять, почему не нужно ходить в дельфинарии. Или почему не надо поддерживать своими деньгами разнообразные шоу с косатками и белухами. Почему надо прекратить эту работорговлю с последующей эксплуатацией несчастных животных.

У меня, честно говоря, даже нет ответа на этот вопрос.

48361381_395122237903522_6488499878245695488_n (1)

Это как-то настолько очевидно, что я даже никогда не пыталась сформулировать, почему это плохо.

Ну, вот например, меньше ста лет назад в зоопарках демонстрировали, сейчас, как бы это потолерантней написать, представителей негроидной рассы.
То есть негров по-нашему.
И просвещённой Европе казалось, что это нормально.
А сейчас вроде как никому не требуется объяснять, почему это было неправильно, да? Или нет?

К слову, во всём мире отлов этих млекопитающих запрещён с 1982 года. В нашей стране с 2002 года разрешён отлов по квотам.
Но квоты дело такое. Тут по квотам, там не по квотам.
Вот только поднятый скандал в этом году помог немного привлечь внимание к проблеме.

Судьба тех 11 косаток и 90 белух скорее всего будет печальной.
Да, их вылов признали незаконным. Но теперь они стали вещественными доказательствами и их по-прежнему не отпускают. Они по-прежнему заперты в тесных вольерах в бухте.

Более менее подробную информацию про китовую тюрьму в бухте Средняя можно прочитать по ссылке.

Но это лишь частный случай, который стал известен.

Сейчас в преддверии новогодних праздников в Москве началось новогоднее шоу в Москвариуме. Нарядные косатки будут ловко прыгать на радость детишкам и их родителям.
Только вот цена этой радости совсем нерадостная.

Может быть вместо того, чтобы покупкой билетов спонсировать продолжающуюся работорговлю, лучше посмотреть с ребёнком фильм про то, как вылавливают этих косаток. Может тогда хотя бы следующему поколению не надо будет объяснять, почему морские животные прыгающие под музыку на потеху публике - это плохо.

Recent Posts from This Journal

  • Здравствуйте, я - Оля!

    В последнее время все чаще задумывалась над тем, что мой любимый журнал без заглавного поста выглядит как-то сиротливо. Поэтому новый год решила…

  • Последний поезд в Лхасу.

    Наш поезд, к счастью, не последний. Просто вспомнилось название песни. Давно хотелось прокатиться на поезде, который идёт на высоте 4000-5000 м над…

  • Незаконченные дела.

    Когда-то я говорила, что нельзя ехать в новое путешествие, пока не дописана история про предыдущее. Потом - что нельзя ехать в новое путешествие,…

  • Ушиширский песец, ёжики и туман.

    Если я скажу, что где-то на краю земли на далёком маленьком острове в океане меня две недели ждал песец, это будет звучать как-то двояко, да? С одной…

  • Симушир. Вулкан Заварицкого. Вишенка на торте.

    Никогда не замечала, что маленький островок в кальдере вулкана Заварицкого посредине озера с романтическим названием Бирюзовое формой своей…

  • Хроники заброшенных городов. Солнечная версия.

    Нет ничего более унылого, чем в дождливую пасмурную погоду шляться по мёртвому заброшенному городу. Поэтому мой первый рассказ про брошенный…

  • Хроники заброшенных городов. Симушир, бухта Броутона.

    Заброшенные города лично на меня всегда производят двоякое впечатление. С одной стороны - тягостно печальное. И наводят на мысли о тщете всего…

  • Весёлые старты.

    Три недели подряд я занималась коллекционированием медалек. Две недели назад это было 55 километров по пескам и лесам с преодолением водной…

  • Всемирный день туризма!

    Сегодня праздник у девчаааат. И у ребят тоже праздник. Сегодня - всемирный день туризма. Оказывается ровно 40 лет назад собрались умные люди из…


promo olly_ru march 1, 2015 15:15 141
Buy for 50 tokens
Нет. Говоря по существу - это вовсе и не моя книжка. Хотя мое имя значится на ней в качестве автора. Это книжка обо мне, о моем проекте "7 Вулканов" за год, написанная коллективом авторов и прочих специалистов на основе моих фотографий и записей в ЖЖ. Если бы я сама делала эту книгу, она была…

  • 1
Оно не противоречит чисто гипотетически. В тюрьмах закрыты сотни тысяч людей многие из них могут отбывать наказание дома с браслетом на ноге, кого то из защитников животных это волнует?

Про зверей в цирке или в дельфинарии мне сложно ответить, я понимаю вашу позицию, что диким животным лучше в своей среде, но где находится грань между косаткой и домашней собакой я не знаю. И какая возможность хуже для косатки, выступать в дельфинарии или стать консервой я тоже не знаю.

> В тюрьмах закрыты сотни тысяч людей многие из них могут отбывать наказание дома с браслетом на ноге, кого то из защитников животных это волнует?

Людей защищают защитники людей. Защитники животных защищают людей. Почему защитники животных должны заниматься защитой людей мне лично совсем не понятно.

Мне кажется, что лучше делать хоть что-то, чем ничего. Я, например, не готова бороться за людей, находящихся в тюрьмах. Да даже за косаток ехать туда и бороться тоже не готова. Но даже такой маленький шаг как отказ от посещения шоу и объяснения другим людям, почему не надо так делать, он тоже может принести пользу. Надо же с чего-то начинать.
А все рассуждения выше - это просто теоретические рассуждения.
Мне тоже непонятно, почему люди защищающие животных должны вдруг озаботиться судьбами заключённых людей.

Edited at 2018-12-19 08:54 am (UTC)

Там выше в комментариях опечатка была, сейчас внесу ясность.
Но вы меня и так, по-моему, правильно поняли.

Ага, я заметила и поняла.

Попробую объяснить. Все дело в способе аргументации в защиту животных. Вы торговлю животными называете работорговлей и сравниваете содержание негров в зоопарке с содержанием животных. То есть как бы каких то людей раньше обижали, с ними теперь все устаканилось, и очередь дошла понять что звери они то же живые существа и требуют к себе гуманного отношения. Но по факту с людьми совсем не все хорошо. И потому когда реальная работорговля вполне себе существует и людей все также содержат в маленьких вонючих камерах, это сравнение - несвободы людей и животных вызывает диссонанс. Почему судьба людей менее важна чем судьба животных.

Могу сказать на это свое мнение: люди в тюрьме (большинство их) могли изначально повлиять на их попадание в тюрьму, могли не совершать преступлений. А вот морские животные перед человеком беззащитны. Для чего они должны страдать? Для потехи?



Человек не может выбирать как его накажут отрубят руку или оштрафуют, это произвол государства, так же как и животное -съедят его или в цирк отправят.

То есть животное изначально в роли осуждённого на что-то. А человек - такой судья, который выбирает его участь.
Ну-ну.

Человек может не совершать правонарушений. Пока есть убийства и другие преступления, тюрьма будет. Да, есть невиновные, сидящие в тюрьме, но они знают, что они когда-то выйдут на свободу. В нашей стране отрубания рук нету такой меры наказания. Животные в данном конкретном случае не виноваты ни в чем. Даже необходимости в дельфинарии нету. Есть много других развлечений.

Вот я как раз об этом, что какое дело защитникам животных до людей, пусть о них кто другой думает. А если вдуматься еще на шаг дальше, то животных ведь защищают от людей и может этим гадким людям так и надо чтоб животных не обижали.

> Людей защищают защитники людей. Защитники животных защищают людей.

Имелось в виду "защитники животных защищают животных", конечно же. А то какой-то странный комментарий получился.

  • 1