olly_ru (olly_ru) wrote,
olly_ru
olly_ru

Category:

Книжное. Про красивые описания и этические проблемы.

Сегодня у нас в гостях рубрика "Прочитано мною".
За последние пару месяцев накопилась реальная и виртуальная кучка книг. Сейчас буду про них рассказывать.

Куча реальная и виртуальная - потому что, несмотря на мою любовь подержать в руках книгу бумажную, всё чаще и чаще ограничиваюсь книгами электронными.

Бумажная оно конечно замечательно - сел, развернул, с чувством с толком с расстановкой... Но вот а если не понравилась? А с собой только одна? Потому как не потащишь же с собой в путешествие чемодан книг.
Или ещё. Захотелось начать читать книгу прям сейчас. А на дворе ночь, и книжные магазины давно закрыты.
Или день. Но от этого не легче, потому что они здесь, а ты там.
А электронную книжку - хоп, закачал и всё.
Да и в городе у меня рюкзак вечно забит или формой спортивной, или ещё какой ерундой. Большую книжку и не положишь уже.

В общем тысяча и одна причина, по которым я постепенно перехожу в формат "... и самые лучшие книги они в телефонах хранят". Ага, я настолько ленива, что имея электронную книгу, закачиваю книги в основном в телефон.

Но оказавшись в книжном магазине, где я иногда всё-таки оказываюсь, я не могу удержаться, чтобы не купить 2-3-4... (тут я себя начинаю бить по рукам) бумажных книги.
Поэтому бумага тоже есть в моём рационе читателя.

Но она есть настолько редко, что пусть в качестве иллюстрации будет фотография, где автор всего выше и ниже сказанного уверенно смотрит в светлое будущее, потому что рядом книга - источник знаний.

IMG_3465

А теперь давайте всё-таки к книгам.
Выбор был случайным. Практически неосознанным. Разных авторов, разные по стилям. Но есть в них что-то общее, что наталкивает меня а мысль: а нет ли у меня навязчивых идей?
Хотя... Нет, нет идей. Всё-таки они все разные.

Итак, вот список, а под катом - немного подробностей и мои мысли по поводу и без.

Дэниел Киз. Таинственная история Билли Миллигана.
Кадзуо Исигуро. Не отпускай меня.
Евгений Водолазкин. Авиатор.
Кэтрин Бэннер. Дом на краю ночи.
Генри Марш. Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии.

Первые две - бумажные. Куплены в порыве очередного неудержимого желания во время чтения держать книгу в руках.

1. Книгу Дэниела Киза я купила исключительно потому, что после "Цветов для Элджерона" хотелось прочитать ещё что-нибудь этого автора.
"Цветы" я читала лет пять назад. Ну и вот с тех пор всё хотела, а тут смотрю - о, вот и он.

История человека, внутри которого уживаются несколько десятков других личностей сначала была весьма интересна. Я даже немного переживала, признают ли его виновным или отпустят лечиться. И удастся ли собрать все те личности в одну.

Но потом безнадёжно завязла в чтении судебных протоколов, психиатрических экспертиз и врачебных заключений.
И с трудом, но всё-таки дочитала книгу, продираясь сквозь всё вот это.

Увы и ах. Для меня Киз, видимо, так и останется автором одной книги.

2. Про книгу Кадзуо Исигуро было написано, что этот роман входит с список 100 лучших английских романов всех времён по версии журнала Таймс.
А ещё, что это пронзительная притча про дружбу, любовь и память, олицетворяющая собой метафору "служить всей жизнью".

Что сказать?
Вот не так чтобы "ах!" и прочесть на одном дыхании. Но в целом - хорошая книга.
Приятный язык (ну, это скорее всего заслуга переводчиков), интересный сюжет. И много вопросов для размышления потом.

История трёх друзей - сначала детей, которые воспитываются в привилегированной школе Хэлшем. Потом они вырастают.
И по ходу сюжета становится понятно, что это не совсем обычные дети. Это клоны, созданные для того, чтобы по достижению взрослого возраста у них можно было изъять органы для трансплантации. Этакие ходячие инкубаторы. Только со своими мыслями, чувствами, желанием жить.
Они с одной стороны.
А с другой - обычные люди, которые однажды запустив этот механизм уже не могут от него отказаться.
И вопрос не стоит о том, насколько этично всё это. Вопрос в том - признать ли клонов за людей и дать им право на пусть короткую, но наполненную обычными человеческими заботами (радостями, страстями) жизнь - как сделали для воспитанников Хэлшема. Или изначально рассматривать их в качестве бездушных инкубаторов, как поступали с теми, кому не удалось попасть в Хэлшем.

Ну, там ещё много всего, но идея надеюсь понятна.

В общем, на мой вкус, книга - на один раз. Один раз прочитать интересно. Желание перечитывать... Вряд ли.
По этой книге снят фильм. Надо будет как-нибудь посмотреть на досуге.

3. Под номером три у нас идёт "Авиатор" Водолазкина. Года два-три назад находясь в одном относительно небольшом коллективе далеко в горах я наблюдала некий ажиотаж вокруг этой книги с выставиванием в очередь на почитать и восторженными отзывами тех, кто уже прочитал.

Мне удалось прочитать несколько первых страниц, пока книга переходя от одного читателя к другому случайно задержалась у меня в руках.
Эти несколько страниц (но их было буквально пять, не больше) не сильно впечатлили. Да и мысли мои были заняты совсем другим. С другой стороны и отторжения не вызвали.
А воспоминания о восторженных отзывах остались.

Поэтому сейчас думая, чтобы такого закачать в телефон, чтобы было под рукой почитать - я решила всё-таки дать "Авиатору" ещё один шанс.

И не заметила как постепенно увязла. Даже не в сюжете - сюжет не сильно оригинальный. Человека заморозили в 30-х годах двадцатого века, а потом в конце девяностых разморозили. Такого же молодого, красивого.
Увязла я в стиле, ритме, описаниях. Несколько дней я читала запоем, используя любое свободное время (чему книга находящаяся в телефоне очень даже способствовала).

Воспоминания человека о своём детстве, юности, взрослении. От самых ярких, тех, которые на всю жизнь, пусть даже незначительные, как запах летнего утра или звуки вечернего города начала двадцатого века. И постепенно к деталям. К событиям жизни и времени.
Как будто постепенно проявляющаяся фотография.
И всё это так красиво.

Мне в книгах чаще нравится не сюжет, а язык.
Терпеть не могу, когда пишу топорными фразами или убогим плоским языком, прикрываясь оригинальностью сюжета.

Хочу теперь прочитать другие его книги. И боюсь разочароваться. Если кто читал, советуйте, что ещё у него прочитать?

4. Следующую книгу "Дом на краю ночи" Кэтрин Бэннер первый раз я взяла в руки в книжном магазине. Полистала, почитала. Но не купила. Потому что вообще за чем-то другим туда пришла.
Но книгу запомнила.

И потом, так и не купив бумажную, решила почитать электронный вариант.

История проходящая тоже, как и в предыдущей книге, через двадцатый век. Начинается в первом десятилетии века двадцатого и заканчивается в начале двадцать первого века. Сага о жизни на острове, очень маленьком, оторванном от цивилизации (хотя совсем недалеко от Сицилии). Где поколение сменяет поколение. Кто-то стремится навсегда вырваться с этого острова, кто-то наоборот - ни за что не хочет его покинуть.

Меняются люди, эпохи, правительства, проходят войны, вырастают дети, умирают старики, люди верят в древние легенды, и легенды оживают.

Нельзя сказать, чтобы сюжет был очень захватывающим. Он скорее течёт как медленная неповоротливая река, лишь время от времени удивляя своими изгибами.
После первых страниц я вообще думала - ерунда какая-то, и хотела уже бросить, но...
Опять же постепенно поддалась чарам языка. Красивых и завораживающих описаний.

Прочитала тоже всю 1000 страниц на одном дыхании.

5. Ну и последнюю книгу из этого списка - записки нейрохирурга Генри Марша - я ещё даже до конца не дочитала. Но так как остались считанные страницы, а рассказать о книге хочется, то отнесу я её к прочитанным.

Я крайне редко читаю автобиографии, предпочитая литературу художественную. Но иногда всё-таки читаю.
Часто, глядя на опыт других, более умных людей, можно найти ответы на какие-то свои вопросы. Ну или по крайней мере чему-нибудь научиться.
Хороший совет ещё никому не мешал.

В этой же книге чего только нет. И рассказы о своих ошибках, и размышления о цене этих самых ошибок.
И о том, какие нелепые случайности приводят к этим ошибкам, за которыми стоит целая человеческая жизнь. И после которых человек остаётся инвалидом.

Он описывает операции. Подробно, в деталях. Мимоходом рассказывая, какая часть мозга за что отвечает. И к чему может привести вмешательство хирурга. И то и дело размышляет, что же такое наш мозг.
Ну и конечно не обходится без этических проблем.
Когда стоит бороться за жизнь пациента, а когда нет?

Стоит ли делать операцию, если после неё человек не умрёт, но будет овощем лежать на кровати? Насколько люди готовы жить надеждой, сталкиваясь каждый день с реальностью?
А главное, имеет ли право нейрохирург брать на себя решение - жить дальше человеку или нет? делать операцию или нет?

И вот тут для меня вообще много вопросов.
Знаете, для себя если бы нужно было сделать выбор доживать овощем на кровати - недвижимой, с частичным восприятием окружающего мира, с нарушенными функциями или побыстренькому умереть, то я бы предпочла второй вариант.
К сожалению, если я вдруг окажусь в такой ситуации, я уже не смогу сделать выбор.
А для моих близких... Не знаю. Больше всего на свете не хочу стоять перед таким выбором.

И вот он в книге приводит случаи, когда понятно, что операция продлит человеку жизнь, но жизнь будет вот такая. И про людей, которые живут (если конечно это можно назвать жизнью) долгие годы после операции - прикованные к постели, не реагируя на внешний мир.
И всё это так печально и безнадёжно, что хочется спросить: а зачем это делается?

Но, во-первых, я уже сказала, что не знаю, чего бы я хотела для своих близких, окажись перед таким выбором. Возможно, я предпочла бы видимость жизни поддерживаемую медицинскими приборами, чем полное прощание с человеком.
А во-вторых, человек, наверное тем и отличается от животного, что ничто у него не сможет отнять веру в чудо. И все до последнего верят, что вопреки прогнозам врачей и всей врачебной практике всего мира, случится чудо.

Ну и, как говорится, был в нашей деревне такой случай...

Много лет назад, когда мне было четыре года, я совершила свой первый неудачный полёт, когда пролетев два этажа я буквально в прямом смысле слова, пораскинула мозгами, стукнувшись о бетонный пол.
Пол оказался крепче головы.

Дальше - классика жанра. Воспитатели, надеющиеся на лучшее, положившие в кровать до прихода родителей. Родители - молодые, неопытные да ещё не знающие, что же случилось, тоже решившие подождать чего-то.
И бабушка, случайна зашедшая вечером - единственный человек догадавшийся вызвать скорую.

А потом были врачи скорой, которые отказывались забирать нас в больницу, потому что уже слишком поздно, а им зачем план портить недовезёнными пациентами.
И дежурные врачи в больнице, которые говорили, что даже если я выживу, что вряд ли, то шансов на полноценную жизнь - совсем мало.
И нейрохирург, который на следующий день, посмотрев на всё это, взялся за дело.

Конечно с умственной деятельностью у меня с тех пор не очень, но в жизни это мешает не сильно.

О, кстати в той же книге прочитала что при травмах некоторых частей мозга у пациента могут произойти не просто какие-то двигательные или психические изменения, но и изменение личности. Был один человек. Бац, стал другой.
Вот думаю, может поэтому я такая. Что-то там передвинулось в голове, перемешалось.
А, как известно
"голова предмет тёмный и исследованию не подлежит."
Tags: книги
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Здравствуйте, я - Оля!

    В последнее время все чаще задумывалась над тем, что мой любимый журнал без заглавного поста выглядит как-то сиротливо. Поэтому новый год решила…

  • Мадагаскар. Немного деревенских картинок.

    Отвлечёмся ненадолго от лемуров, хамелеонов и прочих природных чудес, за которыми все едут на Мадагаскар. Но кроме всех этих чудес и красивостей на…

  • С крыши терема.

    Начинается всё хорошо. Экскурсии, чаепития... А потом почему-то вдруг, когда весь терем исследован от и до, почему-то неудержимо начинает тянуть…

  • Стоит в поле теремок-теремок...

    Он не низок не высок. Решила я тут временно удалиться в леса Чухломы. Не знаю, многим ли что-то скажет это название. Просто мне слово нравится. А…

  • Сказ про то, как мы искали орхидеи, а нашли...

    А нашли опять хамелеонов. Потому что, вот вы про орхидеи на Мадагаскаре что-нибудь слышали? Мол, славен остров чудесными орхидеями. Нет? Вот и я…

  • Как мы лемура индри-индри искали.

    Настал день, когда мы отправились в джунгли на поиски самого крупного из всех ныне живущих лемуров. Лемура индри-индри. В былые-то времена на…

  • Наставничество.

    Навеяло получением корочки инструктора-проводника. Инструктор, мне кажется, не совсем верное слово. Инструктор - он что? Он инструкции раздаёт, то…

  • Путешествие в страну Лемурию.

    Вообще-то Лемурией называли давно затонувший мифический континент, соединявший Мадагаскар и Шри Ланку. Но так как гипотеза о существовании такого…

  • Иван Сусанин. Теперь официально.

    В России сложилась странная ситуация. Горы есть. Горные гиды - в большом количестве есть. Официально ни профессии, ни звания - ничего нет. Вернее,…

promo olly_ru march 1, 2015 15:15 141
Buy for 50 tokens
Нет. Говоря по существу - это вовсе и не моя книжка. Хотя мое имя значится на ней в качестве автора. Это книжка обо мне, о моем проекте "7 Вулканов" за год, написанная коллективом авторов и прочих специалистов на основе моих фотографий и записей в ЖЖ. Если бы я сама делала эту книгу, она была…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments