?

Log in

No account? Create an account

Жизнь как приключение

Previous Entry Share Next Entry
Северный полюс. Каникулы строгого режима.
olly_ru
Давно известно, что залог успешной экспедиции - это правильное питание и распорядок дня.
Поэтому тему общих вопросов похода на Северный полюс продолжим освещением самых главных вопросов - вопросов быта.

Сегодня вы узнаете (если конечно дочитаете до конца), как проходил наш день, что мы ели, как мы жили.

Конечно я опишу идеальный день. Понятно, что экспедиция она на то и экспедиция, что невозможно предположить, как этот самый день сложится. И вероятность, что день пойдёт согласно расписанию приблизительно равна 50%. То есть или пойдёт или не пойдёт.
Но про то, как реальность соотносилась с расписанием я расскажу, когда буду описывать непосредственно события экспедиции.

Сейчас же - всё идёт по плану. И в семь утра в палатке пиликает будильник. Или не пиликает. Если накануне никто про него не вспомнил (да, такое у нас тоже случалось).

Жили мы в палатке по четыре человека. Поэтому представляем, что будильник всё-таки пиликает (у нас же идеальный день и всё по-плану), раздаётся чей-то голос "girls, time to wake up" и начинается утро.

fullsizeoutput_174f

Впрочем, нет. Я забыла одну важную деталь - нашу научную программу. Когда ты являешься подопытным кроликом для научных экспериментов нельзя просто так взять и проснуться.
Я уже рассказывала, что утро у нас начинается со сбора биоматериалов для будущих космических исследований. Поэтому чтобы не повторяться просто процитирую саму же себя

Первым делом проснувшись, надо разлепить глаза и найти пробирку подписанную, например "День1, время 0".
Дальше надо взять ватную турундочку и тщательно пожевать, пока она не наполнится слюнями. Очень противно это делать спросонья. Но ради науки, ради будущих полётов на Марс - приходится терпеть.
А, да. При этом надо не забыть нажать на кнопочку на как бы часах, которые мы теперь носим. Но это не часы, а датчик активности.
Потом надо выплюнуть пропитанную слюнями ватную трубочку в пробирку. Пробирку тщательно закрыть.

Думаете на этом всё. Ха-ха. Наука требует жертв. Поэтому спустя ровно десять минут операцию надо повторить. Потому что у вас есть пробирка номер два с надписью "День 1, время 10".
Второй раз жевать ватку ещё противнее. Но надо напоминать себе, что это всё ради науки.
Главное спросонья правильно прочитать крошечные буковки на пробирках.


Проделывали мы эту операцию ежедневно в течение всей экспедиции.

- Какой кошмар! - скажете вы.
- Вовсе нет, - отвечу я. Во-первых, через несколько дней привыкнуть можно даже к этому. А во-вторых, благодаря этой операции можно вполне легально поваляться в спальнике ещё целых десять минут. Те самые ценные десять минут, которых вечно не хватает для ощущения счастья.

Проходит десять минут... Думаете, дальше я расскажу, как я бодро выскакивала из спального мешка? Вот уж нет уж.

Наша мини-группа из четырёх человек делилась на две команды - outside tent и inside.
Некоторые термины я буду писать на чуждом русскому человеку наречии, ибо привыкла, да и перевести получается как-то коряво.
В общем, двое отвечали за внешние работы, двое - за внутренние.
Обязанности эти были распределены ещё в Исландии раз и навсегда.
Мы со Стеф отвечали за внешнее обустройство палатки. Ламис и Сьюзен - за быт внутри.

Поэтому после нехитрых манипуляций с колбочками и турундочками кто-то из них двоих должен был героически вылезти из тёплого спальника в ледяную палатку, развести горелку и заняться приготовлением завтрака.
И только потом, когда вода начинала согреваться, мы наконец покидали спальные мешки.

То есть вы понимаете, как ловко я в Исландии подсуетилась, схватившись за лопату.

Вот они - наши героические повара.

fullsizeoutput_1756

Заодно можно кусочек кухни увидеть. Кухня располагалась в заднем тамбуре палатки. Там они кипятили воду, разжигали горелку периодически пытаясь спалить палатку.

Ну что ж. Раз мы подошли к завтраку, давайте теперь о самом главном в экспедиции. О еде.

Еда наша была калорийна и незамысловата. И для приготовления требовала исключительно кипятка.
Перед началом экспедиции всю еду мы запаковали вот в такие нарядные мешочки. Один мешок на четверых на один день. Вес одного мешка где-то 5 килограмм.

fullsizeoutput_1745

Вот дневной рацион на одного человека.

fullsizeoutput_1742

Что же он в себя включал?

1. Пакетики кофе три в одном и горячего шоколада.
Утро девушек начиналось с распития горячего шоколада. Я же такое не пью, поэтому довольствовалась остатками тёплой воды из термоса.

2. Сублимированная овсяная каша с ягодами.
Огромная порция овсяной каши. Доесть до конца у меня начало получаться только ближе к середине экспедиции.

3. Огромный мешок с шоколадками, мармеладками, сухими ягодами, твикасами-шмиксами и прочими батончиками. Всё в одной куче порезанное и поломанное на кусочки так, чтобы хватало на один укус. Потому что в первый же день это всё заледенело и отогревалось только во рту.
Это был наш рацион на день. Наш перекус, обед - энергия в чистом виде.
Поглощая это немыслимое количество углеводов мы представляли, как зашкаливают наши датчики замеряющие глюкозу. Да, такие у нас тоже были. Я боюсь ошибиться, но для научных опытов во время экспедиции на каждой участнице было закреплено где-то шесть различных датчиков, которые в режиме нон стоп снимали разные жизненные показатели.

В первые дни удавалось съесть где-то половину мешка. Оставшееся в пакетике скидывалось в санки. Ближе к середине похода к концу дня сладости подъедались целиком. К концу экспедиции - к вечеру после того, как основной пакет был прикончен в дело шли сладости из тех остатков первых дней.

4. После того как мы ставили лагерь, мы быстренько перекусывали. Полдничали. На полдник был доширак и суп. Мы всё это дело замешивали в одном стакане. Получался макаронный суп со вкусом шампиньонов или тыквы, или ещё чего-нибудь.

5. И, наконец, ужин. Основное блюдо из сублимированной еды. Рис с курицей. Картошка с овощами и мясом. Ну и прочее.

6. Десерт. Нечто похожее на мусс. Тоже сублимированное из пакетика.

Временами кто-то пропускал доширак с супом. До десерта я не дошла ни разу. Попробовала пару ложек из чужого пакетика, чтобы понять, что это.
Ещё были пакетики с растворимым напитком, но мы их ни разу не использовали.

Ну и конечно мы постоянно пили тёплую (горячую) воду.

Из моего описания становится понятно, что мы во-первых, не голодали. Во-вторых, не похудели.

Итак, с момента подъёма, с семи утра, у нас есть два часа до того момента, когда звучит команда tents down. То есть мы складываем палатки и выдвигаемся в путь.

За это время нужно вылезти из спального мешка. Одеться (некоторые, правда и не раздевались), позавтракать, навести красоту - умыться, почистить зубы, намазаться кремами.

После того, как завтрак закончен, наступает наше время. Мы - команда аутсайдеров - должны покинуть палатку.
Чтобы освободить пространство нашим коллегам ответственным за быт, да и начать откапывать палатку, санки, палки.
У нас это происходило где-то полдевятого.

fullsizeoutput_174a

Мы, значит, освобождаем палатку от снега, попутно собирая санки. А наши инсайдеры - собирают кухню и вытаскивают все вещи на улицу.
Затем все дружно пакуют свои санки. В какой-то момент Фелисити всех собирала на маленькое собрание, после которого обычно и звучала команда складывать палатки.

К этому моменту санки были упакованы, палатки пусты и освобождены от снега, а лыжи и палки красиво сложены в ряд.

fullsizeoutput_174d

Палатка сложена, пуховки сняты. Мы встёгиваемся в санки и начинаем движение к полюсу.
Обычно мы шли до пяти-семи часов вечера. Цифра пройденных часов менялась в зависимости от погоды, состояния участников. Неизменным оставалось только одно - режим движения. Девяносто минут идём, десять отдыхаем.

fullsizeoutput_174c

Шли мы, если рельеф позволял, двумя нестройными рядами. Так что за время перехода и маршрут отвечала двойка лидеров.

Девяносто минут - это немало. И порой они тянулись бесконечно. И казалось, что лидеры забыли посмотреть на часы, и мы идём уже часа два, не меньше.
Но вот наконец идущий впереди поднимал палку над головой - это означало, что через десять минут остановка.

За эти десять минут надо было обдумать, что в какой последовательности сделать. Что-то сменить из одежды, поесть, попить, сходить в туалет. Всё сразу сделать не получалось. Поэтому на каждый перерыв выбирался самый актуальный набор действий.

Через десять минут лидеры поднимали две скрещенные палки над головами. Уф... Можно отдыхать.

fullsizeoutput_1751

Но ровно через восемь минут раздавалась команда "две минуты". А это значит, что надо убирать пуховку, еду, термос и впрягаться в санки.
Можно конечно было ещё выиграть немного времени, если пристроиться где-то в конце колонны. Пока все встанут и начнут движение, проходила ещё пара минут.

Но во-первых, эти две минуты не сильно спасали. Во-вторых, когда ты лидируешь это именно ты должна через восемь минут, крикнув "две минуты" первой начать строиться, подавая пример остальным.

fullsizeoutput_1753

А дальше - руку с палкой в сторону, что означает вопрос и утверждение "всё в порядке". Вслед за лидером руки вытягивают все остальные. И... Поехали...Следующие 90 минут. Это движение неуклонно и безостановочно. И хочется крикнуть "остановите Землю, я сойду!", но нет. Мы идём на полюс.

Но всему приходит конец. Даже самым утомительным переходам.
Поэтому божественной мелодией звучит голос Фелисити: "Давайте на сегодня закончим".

Хочется рухнуть на санки и смотреть в бесконечно сине-серое небо. Но надо утаптывать площадку под палатку, если вокруг снег.
А затем снять лыжи и ставить палатку.

Как только палатка поставлена, наши бытовики застилают её ковриками и перебираются внутрь, заодно перетаскивая туда наши вещи. Все, кроме спальных мешков. Спальные мешки заносятся в палатку уже непосредственно перед сном.

fullsizeoutput_1757

Мы же в это время строим снежные стены, набираем мешок снега для еды.

fullsizeoutput_174b

И пока Ламис таскала вещи и обустраивала быт, Сьюзен разбирала кухню, разжигала горелки.
Одну горелку мы ставили в кухонный тамбур и кипятили на ней воду. А вторую - заносили внутрь палатки, сушились и грелись. Вот это было самое гениальное в нашей экспедиции.

Потому что когда я спрашивала у людей, ходивших на полюс, что было самое ужасное. Они все как один говорили: ты целый день на холоде, на улице минус тридцать, а потом приходишь и залезаешь в холодную палатку, где тоже минус тридцать.

Я специально подольше что-то там копала, ходила вокруг палатки - пока движешься не очень холодно. И залезала внутрь уже тогда, когда там работала горелка, а воздух прогревался на столько, что хотелось снять шапку. Ну или по крайней мере тёплые рукавицы.

Ну всё. Палатка окопана. Санки собраны вместе и привязаны, палки тоже припрятаны. Можно залезать внутрь.

fullsizeoutput_1759

А там - еда, вода и тепло.

fullsizeoutput_1755

Полдник плавно перетекает в ужин, а дальше наступает свободное время.
Можно писать дневник, сушить вещи, смотреть фотографии, молиться...

fullsizeoutput_1754

Или греться

fullsizeoutput_1758

Или записывать видео дневник.
Ламис - всегда смеющаяся - почему-то это делала с таким свирепым лицом, что мне каждый раз хотелось спросить, что она там такое говорит своим фолловерам.

DSCF1639

Впрочем, не всегда это время было таким уж свободным.
Если вы заметили, на многих фотографиях рядом с командой присутствует человек с огромной камерой. Про нас же фильм снимали. Постоянно. Фиксируя каждый наш шаг.
И были вечера, когда эти страшные люди при ходили к нам в палатку и мы вели беседы. Один вечер мы беседовали два часа. Два часа без перерыва!
Мы отвечали на вопросы, вспоминали как всё начиналось, рассказывали смешные истории про то, что уже произошло.

А ещё научные опыты...

Про утро я уже рассказала.
Было два дня - в середине и в конце экспедиции - когда мы должны были плевать в пробирочки каждые два часа, не забывая нажимать на кнопочку датчика каждый раз.
В эти же дни мы делали тесты. Те, которые я ненавидела всей душой. Потому что чувствовала себя тупицей. Теста было два. Надо было от заданного числа, например от 120, вычитать семь. А во втором тесте надо было называть буквы алфавита не повторяясь и так, чтобы буквы не шли подряд. Всё это надо было делать вслух под видео запись в течении 30 секунд.
С английским алфавитом у меня не очень. С математикой ещё хуже.
В общем, минута позора. И веселья, глядя на соседок по палате выполняющих эти тесты.

А ещё мы должны были каждый день заполнять научный дневник.
Каждый день мы отвечали на кучу одних и тех же вопросов. Как мы себя чувствуем, хорошо ли спали, что нас беспокоит, что радует, что вдохновляет, что помогает справляться с трудностями.
Вопросов было много. Вариантов ответов ещё больше. Часть характеристик, которые надо было примерить к себе я вообще не понимала. Поэтому на всякий случай каждый день ставила галочки в разных местах. И пусть потом учёные сойдут с ума, пытаясь вывести какую-то закономерность.

Обычно наши посиделки затягивались до 10-11 часов. Пока все дела переделаешь, вещи пересушишь...
Потом мы гасили горелку и залезали в спальные мешки. Не забыв напоследок ещё раз плюнуть в пробирку. И положить поближе утренние пробирки.

Ыыыы. Очень непросто участвовать в научных экспериментах. Но ради будущего полёта людей на Марс оно конечно можно потерпеть.

DSCF1526

Всё. Наступает ночь. Которая в принципе ничем не отличается от дня. Лагерь засыпает, просыпается мафия.

fullsizeoutput_1750

Вы думаете это всё?
Почти.

Потому что ночью с 12 до 6 утра у нас проходило интереснейшее занятие под названием bear watching.
Ну, знаете, такое стандартное развлечение у туристов - bird watching - то есть наблюдение за птичками, например. Вот у нас было тоже самое, но за медведями.

Вообще-то в этой местности встреча с полярным медведем - событие ничтожной вероятности. Но пару лет назад, какой-то дурной медведь-путешественник зачем-то забрёл так близко к полюсу и даже попытался пристроиться к группе организованных туристов-лыжников.
После этого учитывая гипотетическую возможность прихода медведя в лагерь повелось назначать дежурных, следящих за обстановкой. Гуляющих по улице и безнадёжно вглядывающихся в линию горизонта - не придёт ли мишка.
Ну и заодно наблюдающих ледовую обстановку в лагере. Ибо дрейфующий лёд - штука такая - кажется твердь, а он раз и может вдруг стать огромной трещиной посреди лагеря.

Поэтому каждые полтора часа начиная с 12 ночи и до 6 утра по очереди один человек должен был находиться на улице и как-то развлекаться.
У нас было 10 человек. Так что дежурить приходилось раз в две ночи. Первые дни дежурства тянулись мучительно долго. В последующие мы даже научились находить в этом некое удовольствие - это было только твоё время. Ты и Арктика. Ну и гипотетический белый медведь.

Вот как выглядит человек в два часа ночи, старательно наблюдающий за мишками.

fullsizeoutput_1743

Через полтора часа нужно было разбудить следующего дежурного, убедиться, что он действительно проснулся и вылезает из палатки. И вот после этого можно было уже идти спать.

И не важно, дежурила ты ночью или нет. Легла спать в одиннадцать вечера или в четыре утра.
В семь утра звенел будильник и всё начиналось сначала.


Recent Posts from This Journal

  • Здравствуйте, я - Оля!

    В последнее время все чаще задумывалась над тем, что мой любимый журнал без заглавного поста выглядит как-то сиротливо. Поэтому новый год решила…

  • Казбек. Буря мглою небо кроет

    вихри снежные крутя... Когда мы публиковали в соц сетях видосики с Метеостанции, больше-то всё равно делать было нечего, показывая окружающий нас…

  • Медвежулики.

    Выходные прошли в тряпочном режиме валяния и почти ничего неделания в компании медвежуликов. Одного почти медведя. И одного почти жулика. Вслед…

  • Казбек. Прогулки по леднику.

    Обычно по дороге к вершине Казбека люди быстрым шагом (или медленный ползанием, это уж кто как может) преодолевают участок от Гергетской церкви через…

  • Казбек. На подходах.

    На Казбек мы водим группы исключительно с грузинской стороны. В моём прошлом была одна попытка сходить на эту гору со стороны России. Попытка…

  • Тбилиси.

    Город с налётом парижской тяги к прекрасному сдобренной кавказкой широкой душой. Город художников и поэтов. Даже если они не пишут стихов и не…

  • Тбилисо, ты моё, Тбилисо!

    Свершилось чудо и вдруг нежданно негаданно впервые за последний уж точно год ко мне всё-таки долетела открытка посланная мною же из дальней страны.…

  • Прыгнуть выше головы.

    Сорри за молчание. Спасибо что беспокоитесь, знаю, что ждёте отчётов. Но последние три дня были днями вне жизни и техники. После первого дня гонки я…

  • CXR2018. День первый. Алушта - Гурзуф.

    Начну, как водится с хорошего. Первый беговой день в Крыму порадовал отличными видами. А организаторы в этом году порадовали очень классной…


promo olly_ru march 1, 2015 15:15 143
Buy for 50 tokens
Нет. Говоря по существу - это вовсе и не моя книжка. Хотя мое имя значится на ней в качестве автора. Это книжка обо мне, о моем проекте "7 Вулканов" за год, написанная коллективом авторов и прочих специалистов на основе моих фотографий и записей в ЖЖ. Если бы я сама делала эту книгу, она была…

  • 1
Нет.
Вы себе представляете механизм отравления угарным газом? По-моему это надо сильно постараться, чтобы находясь в состоянии бодрствования вчетвером разом отравиться.

Отравиться в состоянии бодрствования - легко.
С учетом, что угарный газ по внешним проявлениям организм не чувствует вообще, для организма нет упреждающих маркеров. Вы что-то почувствуете когда уже отравитесь.

Оля, возможно Вы сами не представляете себе механизма отравления угарным газом. И не представляете насколько ситуация может нарастать быстро. Отсутствие состояния сна не означает, что нет риска отравиться. Скорее всего Вам просто повезло с конкретной комбинацией "топливо-горелка-проветривание". Другим может не повезти, даже в состоянии бодрствования и даже если они вчетвером. Собственно, поэтому рекламу "греемся в палатке горелкой" тут мягко говоря сложно назвать позитивной и корректной этически. Правильно было бы написать "мы так грелись, но не повторяйте наш опыт, это может оказаться смертельно опасно".


Правильно было бы написать и про то, что не стоит ходить на северный полюс - это тоже бывает смертельно опасным.
Мне кажется, каждый сам для себя должен решать, что правильно, а что не правильно. Я лишь рассказываю, как было у нас.

Оля, мне кажется Вы несколько передергиваете. Есть разные уровни опасности. Жить в большом городе и выходить там на улицу - относительно опасно. Идти в зимний семидневный поход (а ведь это первая, самая простая категория сложности) даже с отличным снаряжом и правильными организаторами - тоже относительно опасно в силу ряда причин. Не пристегиваться ремнями в авто - опасно. Ходить без страховки по краю высотного здания - тоже опасно...
Но, всё это разные уровни опасности.
Они ранжируются по-разному.

В сообществе уже выработаны критерии, что можно делать, что не стоит, а что можно делать но приговаривая дисклеймер, что риски многократно возрастают, проговаривая в чем риски. У Вас тут аудитория "не в теме", насколько я мог понять читая комментарии и вопросы. Они не могут самостоятельно оценить те или иные скрытые риски. И, сдуру, посмотрев Ваш репортаж решат на зимней рыбалке согреться имеющейся у них горелкой: "А чотакова, я читал вот народ даже в экспедициях греется..." Итог может быть - труп. И этот труп - на Вашей, Оля, совести. Именно потому, что необразованный читатель по-своему воспринимает написанное Вами в комментариях, что Вы мол не понимаете, "а почему все так не греются..." - за чистую монету. И вот, эта "чистая" монета - уже на Вашей совести. Как профессионала в экспедиционном туризме.

Боль в том, что основные опасности просто зимнего путешествия (опасность замерзнуть, опасность провалиться в полынью, и даже опасность быть подраным медведем) - все это сильно очевиднее даже для обывателя. В отличие от быстрого отравления угарным газом при неудачной комбинации примененной системы для отопления (не вашей). Вам это стоило бы понимать, как мне кажется, более явным образом. И, напоследок, хотелось бы, чтобы хотя бы профессиональные туристы просто понимали бы, как могут отозваться их формулировки без приговаривания вещей, которые стоило бы приговаривать в публичных текстах, ибо эти вещи для чайников неочевидны в полной мере.

Извините за занудство.


"Мне кажется, каждый сам для себя должен решать, что правильно, а что не правильно"

- Всё верно. Но, для такого лучше давать людям всю полноту информации (о применении горелок внутри палаток, включая негативные факторы). А не девичьи сентенции типа "горелка в палатке просто спасла"... и "это было просто супер. Странно, что другие так не делают."





Edited at 2018-05-17 11:35 am (UTC)

А вот не соглашусь. Не надо вешать чужую дурость на мою совесть.
Нет большей глупости, чем не имея опыта действовать исключительно исходя из "ачотаковата, я в интернете читал..."
Поговорку "не зная броду" не сегодня придумали.

Я пишу о многих вещах, которые не стоит делать не отдавая себя отчёт, что вы делаете.
Например, я сейчас водила группу на вулкан Орисаба в Мексике. Все шли в связках, касках, с ледорубами. В каждой связке гид внимательно следил и обеспечивал безопасность.
А пять лет назад я сама туда ходила, одна. И описание того восхождения выглядит примерно так: надела кошки, взяла палочки и пошла.

И если человек, прочитав то описание решит, что "ачотаковата, вон какая-то Оля взяла и сбегала" - это исключительно проблемы этого человека.

Я пишу, как я бегаю ультратрейлы по горам. Но почти никогда не пишу, как я к этому готовлюсь. И если кто-то решит, что может встать с дивана и побежать, потому что это прикольно и "вон Оля берёт и бегает", а потом у него коленки развалятся, то это тоже будет исключительно его заслуга.

Если кто-то прочитав, что мы по дороге на Северный полюс грелись в палатке горелками, возьмёт горелку в палатку и угорит... Ну... Премию Дарвина ещё никто не отменял.

Может это звучит несколько цинично, но моя совесть будет абсолютно спокойно.
Люди или выясняют все детали (читают дополнительную информацию, расспрашивают более опытных людей, пишут в конце концов мне уточняя детали), потом принимают осознанное решение и действуют исходя их него. Или вот так - ухватив где-то кусок информации, делают под девизом "ачетакова".
Ну, может в этом есть современный элемент эволюции.

А в интернетах ещё и не такое пишут. Вон, пардон, пишут, что рак мочой лечат. И если кто-то прочитав это в случае болезни вместо того, чтобы обратиться к врачам тоже начнёт применять такую методику, то чья здесь будет вина? Того кто написал? Да ни фига. Того, кто принял решение и сделал свой выбор.

Оля, безотносительно с чем Вы не соглашаетесь,
диалоги типа:


- Хорошо, что в палатке погреться можно было. Это действительно гениальное решение!)
- Да, это было просто супер. Странно, что другие так не делают.


Выглядят как минимум провокационно. Особенно подчеркнутое.
То есть, Вы, воленс-неволенс подталкиваете читателя на необдуманные действия, "авторитетностью" своего заявления, которое в контексте такого диалога выглядит как "греться горелкой в палатке - это отлично и кошерно". Вообще, невозможно узнавать все детали во всех аспектах большой затеи. Всегда идет упрощение понимания или оставления непонимания, Вот, даже Вы, оказывается, не понимаете почему другие так не делают. То есть, как оказалось, не выяснили до конца все детали. А люди доверяются авторитетам, для них ваше непонимание, почему народ НЕ греется в палатках горелками - и есть та дополнительная информация, из рук эксперта, из рук "более опытного человека", как им кажется. Информация, которая достаточна для принятия решения о таком способе сугрева как...

И, это не только проблема отдельного чайника, принявшего такое решение. Это - еще и проблема ответственности за слова и мнения со стороны людей, которых обыватель посчитает более опытным, а тем более экспертом в вопросе. Вы позиционируете себя как "опытный человек", и "крутой путешественник, из крутой фирмы, занимающейся серьезными путешествиями". То есть как профи. Вот к мнению таких "более опытных людей" (включая подчеркнутое) и прислушаются, как к исчерпывающему вопрос. А поскольку мнение оказалось односторонним и очень своеобразным - в итоге может получится очень плохо. Не для Вас, конечно, но для других.

Вы это понимаете?



Edited at 2018-05-17 12:54 pm (UTC)

Это ваше мнение. Своё мнение я выше изложила.

Я не позиционирую себя как "опытный человек". И тем более как "крутой путешественник". И уж тем более как человек, мнение которого надо принимать, как руководство к действию.
Я вам уже привела пару примеров, когда каждый для себя может решить делать ему как я или нет. Или получить дополнительную информацию из других источников.

А что касается "крутой фирмы, занимающейся крутыми путешествиями", то я себя позиционирую, как гид, который если человек не уверенный в своём опыте или желании самостоятельно что-то там организовывать, лезть, изучать, может этого человека отвести на какую-нибудь высокую гору, отвечая за его безопасность.

И опять же, личное дело каждого человека и его личное решение - ехать самому или потратив дополнительные деньги, обратиться в компанию и оплатить работу гида и работу по организации поездки.

"Это ваше мнение. Своё мнение я выше изложила. "

НУ да, тут у каждого свой моральный императив и границы ответственности.


"Я не позиционирую себя как "опытный человек""

А этого и не нужно. Важно то, что обыватель позиционирует Вас как "опытного человека" и "крутого путешественника". Поскольку ключевые для обывателя слова "Северный полюс..." и описание крутого в его глазах трипа - в наличии. Неважно, что Ваш поход по трудностям бытия соответствует примерно лыжному 1 кс, в который детей на каникулах водят. Важно общее впечатление. Аура бренда "Северный полюс", "дорогущие палатки", "крутое снаряжение", "крутая девичья команда, которая выполняет Важные Задачи Во Имя Науки, это не хухры-мухры, это же профессионалы... Я тут не стебусь над вами, ни в коей мере, я просто реконструирую то послевкусие, что образуется в уме обывателя, после прочтения текстов и комментариев в блоге. И Ваш образ оказывается, - это не то, как Вы сами себя позиционируете. А как видят Вас другие.


"я себя позиционирую, как гид, который... может человека отвести на какую-нибудь высокую гору, отвечая за его безопасность..."


Вот это новости!
При этом имеется пофигистическое отношение к тому, что на самом деле (какие последствия) могут породить его однобокие реплики в блоге? "Если это не мой клиент, то пофигу, отравится ли он или еще каким образом сгинет, начитавшись моих текстов... ему надо было бы проверять мои слова в другом месте". Так что ли? Естественный отбор, говорите? :)

И, еще сугубо вопрос из логики:

Вы НЕ позиционируете себя как опытный человек.
Но, позиционируете себя как гид, отвечающий за безопасность клиентов.
Правильно ли я понимаю, что в "клубе 7 вершин" гидами на маршруте работают люди, который не являются на самом деле опытными?

Вы упорно продавливаете своё мнение пытаясь переложить ответственность одного - с какого-то гипотетического читателя-рыбака - на другого человека.
И под это подгоняете все свои доводы.

Мне даже не интересно с вами спорить. Я своё мнение высказала. Уже дважды. А дальше - извините. Откланиваюсь. И понимайте что хотите и как хотите.

Я не продавливаю свое мнение, я ваше мнение услышал, оно вполне ясно определено.

Скорее у меня остались вопросы.
Абрамов знает ли, что у него в команде работает человек таким образом понимающий уровни ответственности профессионала в публичном поле? И вопрос из логики тоже остался открытым. Видение себя не как человека опытного, но как человека, полностью отвечающего за безопасность других людей на (горных) маршрутах - оно как согласуется?

Edited at 2018-05-17 01:42 pm (UTC)

Я написала, что я не позиционирую себя как опытного человека. Для меня позиционирование и видение - две разные вещи. Для вас видимо нет. Спорить бесполезно. Дискутировать не о чем.

Дискутировать тут не о чем, действительно.
Но, вопросы про гида дорогого клуба, при этом не позиционирующего себя как опытный - они остались.



Впрочем, вопросы эти даже не к Вам.
При всем моем уважении к Вам - как к человеку из нашей, "путешественнической", братии.



Edited at 2018-05-17 02:08 pm (UTC)

  • 1