Жизнь как приключение

Previous Entry Share Next Entry
Грустная история о любви.
olly_ru
Она - польская певица. Он - советский винодел. Безумная, как принято говорить, неземная любовь наткнулась на вполне себе земной запрет жениться на иностранках. А дальше были встречи через десять лет. И вполне себе закономерный финал истории о такой не вечной любви.

Пересказывать сюжет "Варшавской мелодии" - дело неблагодарное.
Эта пьеса написанная полвека назад пережила уже не одну постановку. И казалось бы, что можно ещё нового сказать по тому поводу?

А может и не надо ничего нового?
Если хочется чего-то доброго, светлого, чистого - вот оно.

Продюсерский центр "Ника" представил свой вариант "Варшавской мелодии". Получился пронзительный, искренний, грустный, нежный и, несмотря на то, что порой герои выясняют отношения на повышенных тонах, какой-то очень тихий спектакль.
История в которую с первых минут ныряешь с головой и проживаешь, сопереживаешь, сочувствуешь. Со-чувствуешь, то есть чувствуешь то же что и герои в исполнении Егора Бероева и Нонны Гришаевой, переносясь вслед за ними сквозь года с улиц послевоенной Москвы в Варшаву и обратно в Москву.



Почему-то Бероева в роли Виктора представить было несложно.
Но было очень интересно, как главная героиня будет выглядеть в исполнении Нонны Гришаевой. Я не очень заядлый театрал, так что с её творчеством была знакома исключительно по фильмам "День радио" и "День выборов".

Тем удивительнее было наблюдать за её перевоплощением и проживать вместе с ней её историю от студентки консерватории до знаменитой певицы.












И знаете, не прошло и пары часов с момента окончания спектакля, а я поймала себя на мысли, что наверное ещё бы раз посмотрела его.
Хотя и сюжет известен (в принципе я его и до этого знала) и знаешь, что ждать от актёров. Но это как перечитать любимую книгу или пересмотреть понравившийся фильм.

А вот кстати странно. Почему книги перечитывают, фильмы пересматривают, а на один и тот же спектакль ходить как-то не принято?

Спасибо сообществу moscultura за приглашение и liberties за предоставленные фотографии.

Recent Posts from This Journal

  • Здравствуйте, я - Оля!

    В последнее время все чаще задумывалась над тем, что мой любимый журнал без заглавного поста выглядит как-то сиротливо. Поэтому новый год решила…

  • Прилетели.

    Хотела написать устоявшееся выражение - грачи прилетели. Но какие ж это грачи? Это прям орлы. Сегодня утром в Оше встречали нашу группу на пик…

  • На качелях.

    Продолжаю раскачивать горизонты терморегуляции организма путём шатаний из холода в жару. После более чем прохладной Гренландии с купаниями в ледяной…

  • Пятнадцать лет спустя

    Я возвращаюсь на один из самых красивых семитысячников - на пик Ленина. Пятнадцать лет назад была другая я, другой мир вокруг, и только гора,…

  • Как попасть в Гренландию.

    Попасть в Гренландию непросто. Тут хотелось бы поставить дежурную шутку в виде запятой, после которой будет написано "не просто, а очень просто". Но…

  • Зачем в Питере лезть в бутылку?

    Чуть больше десяти лет назад я первый раз привезла Сашу в Питер. Мы очень много ходили, смотрели. Стоптали ноги до ушей - в общем, всё как я люблю.…

  • Копенгаген.

    В Копенгаген я не собиралась совсем. Ни в каких моих планах - ни в ближайших, ни в отдалённых - ни Дания вообще, ни Копенгаген в частности не…

  • Среди айсбергов.

    В этой поездке всё, что могло пойти не так, шло не так и не туда. Начиная от капитальной поломки нашей яхты за несколько дней до вылета из-за чего…

  • Бег с русалкой по военным объектам.

    Вы знаете, что пока все туристы спят, одна очень одинокая Русалочка скучает на берегу. Сидит на своём камушке совсем одна одинёшенька и скучает.…


promo olly_ru march 1, 2015 15:15 143
Buy for 30 tokens
Нет. Говоря по существу - это вовсе и не моя книжка. Хотя мое имя значится на ней в качестве автора. Это книжка обо мне, о моем проекте "7 Вулканов" за год, написанная коллективом авторов и прочих специалистов на основе моих фотографий и записей в ЖЖ. Если бы я сама делала эту книгу, она была…

  • 1
Я нонну видела в роли джуди гарленд. Тоже восторг от перевоплощения и как она Нонна живьем поет

О, точно, я же не написала, что она ещё и прекрасно поёт.
А перевоплощение да, удивительное. Я теперь никого кроме неё в этой роли представить не могу.

а на один и тот же спектакль ходить как-то не принято?

Есть спектакль, у нас в "театре на фонтанке", куда ходила два раза, и поймала себя что снова смотрю афишу, чтобы подгадать и опять сходить. Так что, может и принято.

Re: а на один и тот же спектакль ходить как-то не принято?

Я тоже раньше, когда в театре "Сфера" шла пьеса "Гарольд и Мод" раза три на неё ходила.
Но это всё-таки скорее исключение из правил. Может быть потому, что поход в театр - это всё-таки какое-то более редкое событие, чем просмотр фильма или чтение книги. По крайней мере в моей жизни.

Какая эта херня..

Да? Вы смотрели и вам не понравилось?

Аффтыря варшавской мелодии следовало закатать в асфальт по пояс перед этим напоив пургеном.

Просто я оригинал умудрился прочитать, плевался от неестественности происходящего не говоря уже о картонности героев, спектакль ладно, нормальный.

Ну бывает, да, когда само произведение не очень.
Мне, например, книга "Форрест Гамп" совсем не понравилась. Да и "Пролетая над гнездом кукушки" тоже фильм больше понравился.

Оно само по себе "гнилое", ладно-бы переосмысление "Одиссеи" , так еще и вранье. А спектакль уже по другому воспринимаешь.
И в том и другом случае книжки сильно смягчили, даже не смотря на концовку в "кукушке.."

Бывают случаи, когда первоисточники лучше не читать :) Не часто, но всё-таки бывают.

Я всегда читаю первоисточник, а то непонятно, что происходит на экране, кроме некоторых случаев.

Ну вот я привела уже в пример "Форрест Гамп". От прочтения книги можно смело воздержаться :)

Юнону и Авось с Караченцевым я 11 раз смотрела )) так что вопрос желания и силы произведения.

Ого!!! Одиннадцать раз - это сильно...

Я помню всё время откладывала-откладывала, всё никак не могла собраться и сходить на этот спектакль. Хотя очень хотела.
Потом вдруг объявили, что будет последний показ спектакля. И мне удалось добыть за какие-то бешеные деньги билетик на балкон, какой-то чуть не стоячий. Помню зал был битком набит, мест даже в проходах не было...
Видимо, таких как я немало было.

А потом спустя пару месяцев объявили, что показ спектакля будет продолжен. И было как-то обидно, что вот так сначала объявили, потом передумали... Хотя чего обидно-то, хорошо же, другие люди посмотрят.
А потом почти сразу Караченцев разбился.

Вот. Что-то вспомнилось. Просто к слову пришлось :)

да, я где только не сидела ))) даже на самом последнем ряду балкона. и всегда был полный зал. и ни разу не было плохо.. хотя в театр именно потому и страшно иногда идти повторно - сломать первое впечатление, если оно было хорошим.

Да, наверное так. Страшно, что второй просмотр будет уже не таким, да и первое впечатление смажет.

К стыду своему не смотрела ( Но что-то не уверена, что у нас показывают такой спектакль. А книги нет? Что-то так сразу не нагуглилось )

Выше в комментариях человек пишет, что читал книгу. Но очень её ругает. И я почему-то верю, что книга с такой тематикой написанная в середине прошлого века может быть не так уж и хороша. Тут бОльшая часть истории вытягивается игрой актёров.

Кстати, есть телеспектакль, снятый в конце шестидесятых годов. Там играют Юлия Борисова и Михаил Ульянов. Надо будет посмотреть что ли. Интересно, как там играют актёры.

Что-то я комменты не прочитала ) Телеспектакль... это интересно, надо поискать )

Хорошие кадры.

Ну что значит не принято?
Был бы спектакль хороший, а ходить можно даже не два и не три раза)

Конечно можно. Но обычно люди так не поступают. По крайней мере я не часто слышу от людей, что они пересмотрели тот или иной спектакль.
Хотя конечно с книгами или с фильмами проще - захотелось, взял, скачал, посмотрел или прочитал.
А спектакль - это всё-таки событие. Да и не так часто один и тот же спектакль идёт.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account